avatar

cefaz

Posts: 3,820 Member Since:09/29/05

#21 [url]

Apr 28 06 7:26 PM

QUOTE
De cuándo acá el Víctor abre cada tema refiriéndose a todos como gargajos... no maches. Y claro que me he encabronado cuando alguiend e izquierda ataca a otro así nomás... mucho más si son mujeres ¿Y tú?


No sea mamila. Aparte que ni siquiera hablo del Bibis, no sé a qué viene...

QUOTE
He hecho mis críticas y puedo probarlo, pero ¿tú? o ¿Montecristo?


Y yo por qué tengo que probar algo que ni siquiera he dicho que hice?

QUOTE
El shashalaca menor me sigue a cuanto foro para pegar su gif después de mis participaciones... ¿Alguna vez le comentaste algo? Por supuesto que no y el muy cobarde lo hace mucho más cuando se siente en manada....


Eso ni siquiera es un insulto! Aparte que no te ardas, el que se lleva se aguanta, y tú desde un inicio te llevaste así con él.

QUOTE
Yo no soy hipócrita Cefaz... olvídalo.


Claro que lo eres. Dices que te molestan los insultos (decir gargajo?) pero NADA dices cuando un pelado saca su "puto, verga, hijodeputa, chingasatuputamadre, etc, etc, etc". También recuerdo que te quejaste cuando le abrí un thread especialmente al Bibis diciendo que era "diferente" abrir un tema especialmente para fregar a un forista. Pero) NADA dijiste, es más, hasta PARTICIPASTE en el tema que le abrió Pookie a Gandilli (también para fregar, claro está).

You're going to Hell for what your dirty mind is thinking.

Quote    Reply   
avatar

Mazdak

Senador

Posts: 958 Member Since:01/28/04

#23 [url]

Apr 28 06 8:19 PM

QUOTE (elshah @ April 28, 2006 06:37 pm)
I'll say it once and I'll say it again:
user posted image
IPSA RES LOQUITOR

...camarada Sha, ¿no será Res ipsa loquitur?

Res ipsa loquitur is a legal term from the Latin meaning literally, "The thing speaks for itself". The doctrine is applied to claims which, as a matter of law, do not have to be explained beyond the obvious facts. It is most useful to plaintiffs in negligence cases.

http://en.wikipedia.org/wiki/Res_ipsa_loquitur


Saludos.

Quote    Reply   
avatar

Cocopely

Posts: 2,462 Member Since:03/02/06

#24 [url]

Apr 28 06 8:25 PM

Mi estimado masiosare, aunque el foro no quiere al par de marranos que se salieron del chiquero, tendremos que vivir con sus marranadas, el problema es que les dejaron la puerta abierta pero es mejor una marrano suelto, que un marrano haciendose la victima en todos los foros habidos y por haber, la neta no quieres un marrano victimizado o si? te los imaginas en los foros fecalistas chillando las marranas que en los grillos banean, nombre compa, paso, por eso vote en contra.

user posted image

Quote    Reply   
avatar

elshah

Posts: 1,343 Member Since:12/09/05

#25 [url]

Apr 28 06 8:59 PM

El nene Copropely dijo:

QUOTE
Mi estimado masiosare, aunque el foro no quiere al par de marranos que se salieron del chiquero, tendremos que vivir con sus marranadas, el problema es que les dejaron la puerta abierta pero es mejor una marrano suelto, que un marrano haciendose la victima en todos los foros habidos y por haber, la neta no quieres un marrano victimizado o si? te los imaginas en los foros fecalistas chillando las marranas que en los grillos banean, nombre compa, paso, por eso vote en contra.


Mira chamaco impertinente, nosotros estabamos foreando desde ante que tu accedieras a la secundaria y aprendieras a manejar una compu. Asi que si se colaron ratones (ni siquera llegan a marranos, que son mamiferos mas arriba en la cadena alimentaria) por la puerta abierta fueron tu y tu pandilla. ¡De cualquier malla sale un raton, cierra la puerta Claudina que se te cuela un raton!
user posted image

user posted image

Quote    Reply   
avatar

masiosare

Posts: 508 Member Since:09/15/05

#27 [url]

Apr 28 06 9:54 PM

Va una anécdota que vivimos hace ya un buen rato en el foro sin nombre:


Es por todos conocido un forista grafitero que se entretiene desmadrando foros. Su nombre es Rafael Norma.

Durante mucho tiempo (años), este forista se entretenía de lo lindo publicando pasquines de la crónica, quejándose de que el tata Lázaro le había quitado tierras a su awelito y haciendo berrinches por otras cosas.

Al principio yo tenía la misma opinión que el_cop, cocpely y otros: "Este ruquito ni hace nada, hace reir y de alguna manera le pone saborcito al foro".

El problema empezó cuando este personaje comenzó a rascarle los webos al tigre, a difamar a otros foristas, a meterse con cuestiones personales y otras cosas. Dos foristas pidieron que se baneara, y admito que una de las voces que se negaban a tal acción, era la mía.

Sin embargo, el problema empezó cuando varios forists dejaron de postear, muchos de ellos tenían aportaciones excelentes, pero por causa de RN, dejaron de postear, y a la fecha muy poco regresaron.

Aquí yo ya he visto dos casos similares: Cuando comenzaron a atacar a Victor con sus fotos (aunque conozco lo suficiente a este wey para saber que eso le vale madres, porque el victor si algo tiene, es que aguanta carrilla), y los grotescos comentarios hacia la chofis.

Yo me pregunto: ¿Qué necesita pasar para que se ponga un alto? ¿Que comenzemos a quedarnos pocos grillos? ¿Que al rato se saquen cosas personales?

Cuando en el foro sin nombre de una buena vez decidimos ponerle BAN al Ron Rafa, se solucionaron muchos problemas. Hasta en algunos foros nos conocieron como "El foro sin Norma".

Quote    Reply   
avatar

cefaz

Posts: 3,820 Member Since:09/29/05

#28 [url]

Apr 28 06 10:01 PM

Ejem... están pidiendo CENSURA hacia un forista (bueno, dos) que les molesta.

You're going to Hell for what your dirty mind is thinking.

Quote    Reply   
avatar

masiosare

Posts: 508 Member Since:09/15/05

#29 [url]

Apr 28 06 10:05 PM

Ni madres, wey. Tu y yo nos hemos dado algunos agarrones, sin que eso implique enemistad, y jamas he dicho nada contra tí, ni contra el mefisto, el uga... u otros con los que casi nunca comparto su punto de vista. Y sin embargo, de mentadas de madre entre nos no pasa el asunto.

Yo estoy hablando de respeto a la vida personal. Nada más.

Quote    Reply   
avatar

cefaz

Posts: 3,820 Member Since:09/29/05

#30 [url]

Apr 28 06 10:09 PM

Correcto... así como cuando el Pookie estaba haciendo todo para que corrieran al camarada de su supuesta chamba en San José?

Sacar fotos no es pedo alguno. Si están en internet son de dominio público. Es más, el Pookie hasta las presenta como "obras de arte".

You're going to Hell for what your dirty mind is thinking.

Quote    Reply   
avatar

jose cambar

Posts: 22 Member Since:03/31/06

#31 [url]

Apr 28 06 10:13 PM

El creador de esté tema trata de llamar la atención,
seguramente por su pobre autoestima.

Creo que se pueden y se deben utilizar palabras
simpaticas, pero hay que tener cierta gracia para ello.

Una mentadita de vez en cuando hasta bien recibida es
pero el tipo en cuestión satura con groserias sin
sentido, para mi es un mojón y ya, solo que mas
apestoso que el común denominador de los mojones,
si es que eso existe.

Saludos para el trozo de mierda que creó esté tema.

Quote    Reply   
avatar

masiosare

Posts: 508 Member Since:09/15/05

#32 [url]

Apr 28 06 10:17 PM

QUOTE (cefaz @ April 28, 2006 09:09 pm)
Correcto... así como cuando el Pookie estaba haciendo todo para que corrieran al camarada de su supuesta chamba en San José?

Sacar fotos no es pedo alguno. Si están en internet son de dominio público. Es más, el Pookie hasta las presenta como "obras de arte".

Pues entonces hubieran solicitado una llamada de atanción.

No lo hicieron, y admás participaron en todo eso que dices.

So?

Quote    Reply   
avatar

cefaz

Posts: 3,820 Member Since:09/29/05

#33 [url]

Apr 28 06 10:22 PM

El punto es que esa es la dinámica que hay en el foro. Si la aguantan unos, pues que la aguanten los otros. Si por mi fuera que saquen a la verch a las criaturas, que ni siquiera son simpáticas como el Ciro Peraloca. Pero pues así no funciona mi buen. Al menos no en este foro.

A qué te refieres con eso de que "participaron en eso que dices"?

You're going to Hell for what your dirty mind is thinking.

Quote    Reply   
avatar

masiosare

Posts: 508 Member Since:09/15/05

#34 [url]

Apr 28 06 10:28 PM

QUOTE (cefaz @ April 28, 2006 09:22 pm)
El punto es que esa es la dinámica que hay en el foro. Si la aguantan unos, pues que la aguanten los otros. Si por mi fuera que saquen a la verch a las criaturas, que ni siquiera son simpáticas como el Ciro Peraloca. Pero pues así no funciona mi buen. Al menos no en este foro.

A qué te refieres con eso de que "participaron en eso que dices"?

¿A quienes te refieres como "las criaturas"?

Quote    Reply   
avatar

cefaz

Posts: 3,820 Member Since:09/29/05

#35 [url]

Apr 28 06 10:31 PM

A la nueva sección infantil del foro, poniéndoles nombre a cocopely y al bim.

You're going to Hell for what your dirty mind is thinking.

Quote    Reply   
avatar

7942786

Posts: 1,397 Member Since:02/14/06

#36 [url]

Apr 28 06 11:23 PM

Pues me siento un tanto confundido. Estoy cierto que no se puede censurar a nadie. También lo estoy de que el nivel del debate depende de los interesados en cuestión, si le suben o le bajan a los madrazos, o si le entran o le sacan...

Pero también es cierto que El forista del círculo rojo no tiene más fin que estar chingando. Ya lo he dicho muchas veces. Y escudado en esa libertad de chingar la madre de la que goza,ataca a TODOS por igual.

Sobre el Zobek, pues no hay mucho que decir. Critica a más no poder al Coco y al Beam, pero a diferencia de ellos no propone nunca nada. Solo critica, critica y critica.

Sin embargo, el forista del círculo rojo y el Zobek tienen tres cosas en común: se sienten simpáticos, originales e ingeniosos, no tienen más verdad que su verdad, y solo saben chingar y ofender.

Nadie los puede ni los debe correr. Pero tampoco nadie los tiene que pelar cuando escriben sus pendejadas.

Quote    Reply   
avatar

Cocopely

Posts: 2,462 Member Since:03/02/06

#37 [url]

Apr 29 06 1:24 AM

QUOTE
A la nueva sección infantil del foro, poniéndoles nombre a cocopely y al bim.

por mi chingas a tu madre cefardilla, que lo que te arde es que documente los origenes de la ultraderecha, dime que te arde wey y no sea joto, lo que tenga que decir sobre mi, a mi digamelo. y no ande con puterias.

user posted image

Quote    Reply   
avatar

El Santo

Posts: 361 Member Since:03/03/06

#38 [url]

Apr 29 06 6:13 AM

QUOTE (masiosare @ April 28, 2006 06:06 pm)
Pos yo nomás quiero saber qué hongo con la encuesta:

El 56% de los foristas quiere que el culianov y el zobako se vayan directo y sin escalas a chingar a su madre de aquí.

El 44% restante, los quiere de mascotas oficiales (chance y por eso quitaron al grillito del GIF anterior)

Que pez? Este foro es democrático o naranjas? elcadillo/yonohesido.gif

Apoyo la moción del Masiosare. Ya nuestro amado líder y profeta nos enseñó el camino; cuando las leyes son injustas hay que romperlas. Así como el gran Andrés Manuel "Rayito de Esperanza" lanzó al pueblo a la calle para defenderlo del desafuero, las huestes grillonautas han hablado y, aunque no esté escrito, dictan que por votación de mayoría se puede echar a foristas incómodos que se dedican a denostar al Iluminado y sus apóstoles.

Y nomás esperen a que lleguemos a la presidencia y verán lo que les espera. Si algún gobernador panucho o priísta se niega a rendirle culto a nuestro "Rayito de Esperanza", organizaremos una votación en el comité estatal del PRD para ver si se le remueve o no. Se votarán solo dos opciones:

a) Hay que removerlo porque es un ateo que no alcanza a ver la luz del "Rayito de Esperanza"
b) Hay que dejarlo pero se le obligará a visionar en DVD o VHS 10 horas diarias de la vida y obras de nuestro profeta desde los tiempos remotos en los que apartó las aguas turbias de los mares de petróleo para que las huestes proletarias pudieran huir de la explotación hasta los tiempos recientes en que resucitó a Manuel Camacho al grito de "Camacho, levántate y haz campaña"

"Dame tus nachas o pierdes tu name"
-Warrior Fernández

Quote    Reply   
avatar

cefaz

Posts: 3,820 Member Since:09/29/05

#39 [url]

Apr 29 06 7:58 AM

QUOTE (Cocopely @ April 29, 2006 12:24 am)
por mi chingas a tu madre cefardilla, que lo que te arde es que documente los origenes de la ultraderecha, dime que te arde wey y no sea joto, lo que tenga que decir sobre mi, a mi digamelo. y no ande con puterias.


Pues la tuya en vinagre...

a qué horas me estoy refiriendo a su fina persona? Me preguntas quiénes son las criaturas y yo te respondo. Así que no te ardas perro. Mucho menos me salgas con babosadas que no tienen nada qué ver (la ultraderecha???).

I think "El Santo" gets the point.

You're going to Hell for what your dirty mind is thinking.

Quote    Reply   
avatar

Cocopely

Posts: 2,462 Member Since:03/02/06

#40 [url]

Apr 29 06 9:07 AM

PUES RECHINGAS A TU MADRE PINCHE VEJETE FASCISTA

QUOTE
Me preguntas quiénes son las criaturas y yo te respondo
TIENES YA TU PUTO CEREBRO ESCLEROTICO POR LEER TANTA MIERDA PANISTA, YO JAMAS TE PREGUNTE ESTUPIDO, SI TU CAPACIDAD MENTAL NO TE DA PARA MAS REPASA LAS COSAS PERO NO MIENTAS, PUTOS PANISTAS SE ACOSTUMBRAN TANTO A LA MENTIRA, FUE EL MAQUILO QUIEN TE PREGUNTO
QUOTE

¿A quienes te refieres como "las criaturas"?
PORQUE SOLO TU NOS DAS ESE TRATO Y LOS FORISTAS NI SIQUIERA SABEN A QUE TE REFERIAS, PERO SE TE PASA PORQUE DONDE QUIERA ENCUENTRA UNO PENDEJOS.

user posted image

Quote    Reply   
Add Reply

Quick Reply

bbcode help