#23 [url]
Apr 2 06 11:16 PM
Las encuestadoras, TODAS sin excepcion, hacen su trabajo a peticion de un cliente. Se requieren de muchos recursos para llevar a cabo una encuesta a nivel nacional, y ninguna empresa encuestadora puede darse el lujo de hacer ese gasto si no va a poder recuperar ese dinero.
En el caso del Universal, Milenio (Maria de las Heras), Reforma, y Excelsior, los periodicos pagan a las encuestadoras, o las hacen ellos mismos, por que saben que la encuesta reditua en mas ventas. Es por eso que no se pueden dar el lujo de poner encuestas amañanadas--como ya lo intento el Reforma--por que de lo contrario pierden credibilidad y ventas.
En el caso de ARCOP y GEA-ISA quienes les pagan son los panistas y los resultados que entregan tienen que favorecer al PAN o de lo contrario pierden el cliente.
Esto como preambulo para responder a la sarta de pendejadas que acaba de escribir el idiotita neoliberal:
| QUOTE |
| Yo no creo que los partidos les paguen a las encuestadoras serias para que saquen encuestas truqueadas que los favorezcan. Lo más valioso para una encuestadora es la credibilidad. |
Falso. Para una encuestadora lo mas valioso es tener contento al cliente. Las encuestadoras no hacen dinero por medio de la vente de periodicos. Hacen dinero directamente del cliente. En este caso el PAN. Lo que se diga de GEA-ISA les importa un bledo. Saben que muchos clientes que tambien quieren resultados truqueados les van a llegar con otros proyectos. Una encuesta interna para una empresa, por ejemplo, no depende de la credibilidad de la encuestadora ni de lo que diga la opinion publica.
| QUOTE |
| Sin credibilidad se acaba su negocio. O si no pregúntale al Reforma como le fue...como "encuestadora" ya nadie los va querer contratar. |
Reforma no hace encuestas para clientes sino para uso interno. Como resultado, si truquean los numeros pierden lectores. Especialmente en el DF que es perredista.
| QUOTE |
| Cualquier encuestadora seria se negaría a truquear su información por que no le conviene como negocio. |
Falso. Y lo he visto con mis propios ojos. Cuando una encuestadora quiere tener contento al cliente le da lo que el cliente quiere ver. De lo contrario, el cliente se va con otra encuestadora que este dispuesta a hacerle el trabajo sucio.
En el PAN saben perfectamente que necesitan de una encuestadora que no sea la de casa (Arcop) para poder hacer algo de ruido. Es por eso que los documentos internos de la campaña de fecal afirma que le PAGARON a GEA-ISA por una encuesta favorable.
| QUOTE |
| Lo que un partido político busca en una encuesta que paga es información... |
Una de dos: o eres muy ingenuo o te haces pendejo. A estas alturas del partido--estamos a 3 meses de las elecciones--lo que MENOS le importa al PAN y al PRI es informacion. Lo que quieren es crear la percepcion de que el peje baja y ellos suben. ¿Cual informacion? Si de verdad quieren informacion para eso estan las otras encuestas.
Verbigracia: en Enero, cuando iban empezando las campañas, fecal cacareaba el supuesto empate en su sitio de internet. De lo que se trataba era de hacer ruido. Nada mas. Luego en Febrero cuando GEA-ISA muestra que no hay tal despunte, ya no dicen nada. Y ahora, cuando las preferencias electorales ya estan solidizandose y es muy, pero MUY poco probable que la gente cambie de opinion, entonces les urge decir algo, LO QUE SEA, para tratar de tumbar al peje.
Por eso pagaron esa encuesta.
| QUOTE |
| que si que propuestas están siendo atractivas para los jóvenes, que si los spots están siendo vistos, etc... |
Con el detalle de que la encuesta de GEA-ISA no presenta informacion de ninguno de esos temas. La UNICA pregunta que muestra es "si hoy fueran las elecciones por que candidato votaria". Y ya. NO hay mas. Lo puedes verificar en la pagina de internet de ISA. No mencionan datos sobre propuestas ni spots ni nada de eso. Esa es informacion IRRELEVANTE para fecal puesto que sabe que lo tiran de a loco por sus propuestas ¿Pos cuales? Ninguna. No hay nada en su sitio de internet que muestre propuestas definitivas.
| QUOTE |
| O sea, a fecal no le interesa que le digan que va ganando, sino que le digan la realidad y usar esa información para mejorar y saber como va su campaña. |
¡JUAR JUAR JUAR JUAR! Si, como no. Si eso fuera cierto no le estaria pagando no a una, sino a dos encuestadoras distintas para que le entregaran numeros maquillados.
| QUOTE |
| ¿para qué pagar para inventar una encuesta si lo puedes hacer gratis y sin encuestar a una sola persona? |
Por que fecal cree que si se esconde en las enaguas de GEA-ISA entonces tiene credibilidad. Pero como ya van dos veces que GEA-ISA manipula los numeros y de pilon ya salio un documento donde la campaña de fecal admite que le pagó a GEA-ISA, pues esa credibilidad ahora queda desechada.
| QUOTE |
| Entonces es irrelevante que el PAN o el PRD paguen sus encuestas. |
El PRD tambien paga sus encuestas pero nunca las cacarean. Es mas; los medios poco o nada les ponen atencion a las encuestas que paga el PRD. Desde luego las encuestas que paga el PRD (Covarrubias) siempre le dan numeros altisimos al peje, pero las encuestas en las que de verdad se enfoca la gente es en las de los medios. GEA-ISA tiene el aval del grupo Formula, pero luego de esto que acaba de divulgar Proceso, Formula va a tener que decidir si vuelven a renovar su contrato con GEA-ISA cuando este se acabe. Por que simple y sencillamente no les van a hacer caso. Ya van DOS veces que el auditorio de Formula les reclama que nomas estan inventando.
Ahora bien: que TU no quieras ver la realidad es muy distinto a que la realidad sea como a ti te gustaria que fuera.
La realidad es que el PAN le pago a GEA-ISA por esa encuesta y por lo tanto no tiene credibilidad. MENOS ahora que nos enteramos que la campaña de fecal esta usando informacion de la SEDESOL.
Y ni modo. El 2 de Julio en la noche todos los neoliberales del pais van a tener que ponerse unos supositorios de preparacion H por que les va a arder el fundillo durisimo.