#1 [url]

Oct 28 06 1:12 AM

QUOTE
Ideologías aparte mi estimado...
siempre el "agachísmo" por parte de algún compa y el "abuso" por parte de otro provocará en mi la misma reacción.
Defendí la libertád del Cefaz en postear lo que quisiera y cuando lo quisiera hacer hasta que este mismo mono me dejó claro que su jetatura sobre él era bien vista y aceptada con toda humildad. A partir de ese momento no dejó de maravillarme como un compa que se las daba de muy "indómito" en cuanto a sus "personal liberties" tan fácilmente se plegaba a su "superior" voluntád. En tal sentido es mi crítica "ad hominem" hacia el interfecto.


He aquí una perla de lo que llamamos “woolly thinking”:

Primero: es evidente que en tu “sistema de creencias”, que por más que le doy vuelta a la piedra solo puedo catalogar como una especie de “lucha de clases” rupestre. En este sistema siempre habrá un “agachismo” de uno y el “abuso” de otro. ¿Nos podrías elaborar en que consiste esto? (Ya sé que me estoy exponiendo a la clásica pregunta ¿Como has estado? Y el compa procede a explicarte en detalle. Pero, what the hell. We have the time).

Segundo: No creo que Cefaz necesite de nadie para “defender” su libertad de postear. No mames, pajarito. Este es un foro libre donde cada quien dice lo que le da la gana. Tanto como yo decirle a Cefaz que te tirara a lucas en un tema cebo. Ya no vamos a repetir esto porque tambien se vuelve cebo. Circular logic, indeed, my dear chap. Así que ya no no va haber moronga aquí para que sigas multiplicando la taquiza.

QUOTE
Pero no se sienta mal que para ud. también tengo "a few kind words".


I’m waiting with exceeding waiting.

QUOTE
Tampoco lo juzgo como una persona carente de algún critério mi estimado... y en tal sentido no puedo aceptar que su falta de discreción fuese un "faux pass". Nay I say, lo suyo fue un intento consciente por sobajar al Cefaz y este, como es tan Bonhomme (acá en mi tierra se les dice de otra manera), ¡ahora resulta que hasta le está agradecido por haberlo callado!


Y sigue la mata dando. Es clara tu intención, esa sí muy conciente (en mi tierra le dicen “mala leche”) de provocar una reacción negativa de Cefaz. Pero aquí sí pisaste en falso (“pissed in false” en el tatacha vernacular, o “fox paw”, en el vernacular “hill-billy”). Cefaz y yo nos conocemos y respetamos lo suficiente para ignorar tus burdas provocaciones. Yeah, I say! Nota ad later: no abuses del uso del acento. Podríamos pensar que eres egresado de alguna lamentable “universidad” pública mejicana.

QUOTE
Very happy thank you...
Aunque ya conocido el "pecking order" entre la triada liberal... pos como que le voy a dar preferencia a los posts del Tormentorr por encima a los del Cefaz.
Digo, siempre será mejor dialogar con compas que ostentan una opinión independiente a la que viene "por línea" como es el caso del Cefaz.
Ahora, ud no se preocupe mi estimado Shah que conociendo ya quien es el mandamás del grupito liberal, lo tendré como "el primero en mi lista" a la hora de brindar contestaciones. Total, conociendo quien es el dueño del circo ¿para qué hablar con los animales? (as a figure of speach of course).


Tus intentos de ironía son bastante burdos. Es evidente que toda tu intención es de barata provocación. Te creía un poco más sofisticado, pero veo que eres igual de racaya que otros foristas aquí cuyo vocabulario y estilo se reduce a la mentada de madre y al lenguaje soez. Aunque reconozco que no te rebajas a ese estilo, tu parafernalia “dialéctica” (so to speak) es muy primaria. Insultas a tus interlocutores con alusiones circunlocutivas, pero al final de cuentas son insultos. As a figure of speech of course.

QUOTE
Pos ahí si que me perdonará pero creo que en el "pecking order" liberal... ud. no está para dar permisos a nadie (ahí que me corrija el Shah si estoy equivocado).
Sinceramente lo veo a ud. como "at the bottom of the food chain" liberal dada su poca importancia como forísta dentro del grupillo que comanda el interfecto.
Ahí en la medida en que suelte en este sitio rollos de algún impacto y no solo risitas babiloconas... será su ascenso dentro del "rank and file"


Otro ejemplo de tu arrogancia. Aquí no solo revelas tu dogmatismo de hojadelata, sino una especie de clasismo intelectual que es prototípico de nuestra educación tomista churrigueresca: “pecking order”, “the food chain”, “rank and file”. O sea, hasta en una discusión inocua en un foro de diversión hay “clases” y “castas”. Yo solo hablo con los “licenciados”, no con los caporales y los morrongos. Very interesting, indeed! Y estos son los que nos quieren vender la piña de la democracia paricipativa al “ras del suelo”.


user posted image