EN EL DICHOSO CONTEO DEL PREP PRIMERO PONIAN CON UNA VENTAJA A FECAL DE 8%, A MEDIANOCHE ERA DE 2% Y AHORA ESTÁ A MENOS DE 1%.
¿PARA ESO SIRVIÓ EL FLAMANTE PREP? EXCESIVAMENTE CARO Y NO SIRVIÓ PARAMALDITA LA COSA.
Si sabian que en las salas de Captura del IFE, donde se traspasan los datos de las actas al Sistema del PREP no hay representante de los partidos ni estan siendo vigilados por nadie!?
POR CIERTO AL CHECAR LA DISTRIBUCIÓN DIZQUE "ALEATORIA" DEL PREP Y RESULTA QUE EN LAS CIRCUNSCRIPCIONES DEL NORTE (1 Y 2) LES ASIGNARON MÁS CASILLAS QUE A LAS DEMÁS ZONAS (3, 4 Y 5) COMO SI HUBIERA MÁS POBLACIÓN EN ESAS ZONAS QUE EN LAS ÚLTIMAS. CHEQUEN (DONDE DICE TOTAL DE ACTAS SE REFIERE AL NÚMERO DE CASILLAS REPRESENTATIVAS DE ESA CIRCUNSCRIPCIÓN):
http://prep.eluniversal.com.mx/datos/PREP2...E/pais_Pre.html
¿QUÉ HARÍAN SI TE APELLIDARAS UGALDE, FUERAS PANUCHO, AMIGO DE ELBA ESTHER, TE HUBIERA IMPUESTO UN PRESIDENTE PANISTA EN EL IFE, TUVIERAS A TU DISPOSICIÓN EL PADRÓN COMPLETO DE ELECTORES Y EL PADRÓN COMPLETO DE LOS PANISTAS CON TODO Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA Y ADEMÁS TUVIERAS ACCESO AL PREP?
LA MUESTRA PARA NADA ES REPRESENTATIVA, PARA EMPEZAR EL PRI HABÍA IMPUGNADO LA MUESTRA ORIGINAL Y POR ESO SE MODIFICÓ; LO QUE NO ENTIENDO ES PORQUE NO HICIERON LO MISMO LOS PERREDISTAS CUANDO LA DIZQUE "MUESTRA ALEATORIA REPRESENTATIVA" ESTÁ CLARAMANTE SESGADA, COMO PUEDES VERLO EN EL LINK DEL PREP EN "EL UNIVERSAL".
Y ESO A SIMPLE VISTA, QUIEN SABE QUE OTRAS FALLAS MÁS TENGA; NO POR NADA UGALDE PREFIRIÓ HACERSE PENDEJO.
¿QUERÍA LA CÚPULA PANUCHA EL CONTEO DE LOS VOTOS? PUES VA, SOLO ESTÁN DÁNDOLE RESPIRACIÓN ARTIFICIAL A FECAL.
ESO SÍ, CON EL DEBIDO CONTEO DE LAS ACTAS (COMO INTELIGENTEMENTE DIJO AMLO) QUE FUERON ACEPTADAS POR LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LAS CASILLAS Y NO "VOTO POR VOTO" NADA MÁS ASÍ COMO ASÍ: LO ÚLTIMO SE PRESTA AL "EMBARAZO" DE LAS URNAS ENVIADAS HACIA LOS CENTROS DE ACOPIO.