#1 [url]

Apr 2 06 10:26 PM

¡Ah mi estimado!...

quien tuviera de nuevo su inocencia.

Los partidos dese luego que pagan encuestas...

desde luego que las pagan para arrojar ciertos resultados...

and "of course" que estos resultados que salen de las encuestas "pagadas" por fuerza tienen que ser para favorecerlos.

¿ò desconoce ud. el aspecto "propagandístico" que puede resultar de una encuesta X?

¿Que dar resultados "truqueados" va en merma del track record de determinada empresa encuestadora?... desde luego que sí, but then again ¿who´s counting? Sin duda que el 99.99 de la población en general desconoce el grado de certidumbre que ha venido arrojando cualquier empresa encuestadora a través de los años y sin duda, como ha sido el caso de GEA-ISA, da por buenos sus resultados sin cuestionar en demasía el "como" se arribaron a estos.

Súmele ud. que de acuerdo con la "metodología" empleada, y lo tendencioso del cuestionario con lo cual llegan a sus conclusiones; cualquier empresa puede demostrar lo que sea sin faltar demasiado a la verdad ó el rigor científico.

Ya en el peor de los casos, y si de plano ya el desprestigio se vuelve notorio, pos los dueños nomàs le cambian de nombre a su empresa encuestadora... y ya así "saneados", pos a seguir mamando del buisiness encuestador.

Saludos