BIMSA y ARCOP son pagadas por el PAN. Arcop, ademas, nunca ha mostrado correctamente la realidad. En el 2003 daba como campeon indiscutible en las elecciones federales al PAN apenas a una semana de las elecciones, pero resulto que el PAN fue el unico partido que perdio curules.
Marketing politico en su casa la conocen. Asi que es balin.
Y GEA-ISA enseño durisimo el cobre con una encuesta mal hecha, que no reporta quien pago por ella, que no tiene ni un dato de contextualizacion, y que ademas, ya habia mostrado incoherencias con lo de un supuesto empate en enero y mayoria absoluta para el peje en febrero. Si a esto le añadimos que Jesus Reyes Heroles (dueño de GEA-ISA) y Guillermo Valdés (director de encuestas) son cuates de fecal, pues MENOS confianza se le puede tener.
Mitofsky mostro una variacion muy pequeña para ser considerada estadisticamente relevante. A fin de cuentas, sus numeros son similares a los de El Universal, Mielnio, Parametria, y Reforma: mayoria en la preferencia para el peje y por mucho.
Ahora una pregunta a los PRIANistas del foro:
¿Gustan explicarnos como le hicieron en GEA-ISA para sacar los numeros que sacaron siendo que Mitofsky hizo sus encuestas AL MISMO TIEMPO e inclusive durante 2 dias despues de que GEA-ISA termnino de hacer sus encuestas?
Digo, pa saber.