Depende mucho de los orígenes de la "clase media"
Además que lo que escribiste fue como una diarrea mental ya que salió sin un orden para enteder todas las ideas que quisiste expresar.
Pero lo que puedo decir es que la clase media es la que más resiente la estabilidad económica, clasemedia alta y baja por iguales. El presidente ha logrado más o menos permitir que el patrimonio de la gente de clase media se incremente, en base a la estabilidad económica. por ahí alguien decía que los que son maestros no piensan votar por calderón (aunque puedan ser de clase media) Claro! Ellos no viven de la estabilidad, ellos tienen su chichi sindical que le vale madre si quiebran al país, ellos tienen su lana.
En la empresa de mi padre, él lo nota, el ve como la gente cada vez tiene un poquito más de poder adquisitivo, cómo la gente posee cada vez más su propia casita, cómo tiene más confianza de que lo que logra no se le va a ir. La estabilidad es la amiga de la clase media, que regularmente vive al día, para que pueda tener una planeación a largo plazo de su vida.
Claro que Fox se quedó muuuy atrás del crecimiento económico prometido, pero permitió que los dueños de micros y pequeñas empresas y los que trabajan para estás pudieran tener certidumbre. Ellos no tendrán un conocimiento político económico muy fuerte, pero ellos son los que por fin, después de muchísimos años ven que las aguas se han calmado y pueden navegar más facilmente.
Los dueños de micros y pequeñas empresas lo ven a diario, cuando habla lopez la gente deja de gastar, igual que si la caga fox o si un sindicato amenaza, etc. Y aunque de estos desplantes ha habido muchos, hubo un crecimiento, ciertamente modesto, pero crecimiento.
Y quieras o no, la clase media se ha incrementado durante el gobierno de Fox, aqui en Monterrey se puede ver en los análisis financieros dónde por fin, despues de 6 años, empiezan a ver un mercado interno, que se reduce a nuestro estado, pero es algo que NUNCA se había visto en el país, un mercado interno por fin, gracias a la estabilidad.
Ese es su problema, que ustedes piensan que votar por Calderón es hacer activismo... Conozco varios "derechosos" que aceptan, escuchan, debaten y toleran las ideas de izquierda, no son prejuiciosos como una gran parte los activistas de izquierda lo son. ESE es el principal error que están cometiendo y es parte por la cuál la clase media no votaría por AMLO. Tienen el error de ser prejuiciosos e insultantes.
¿Por qué no puede haber un diálogo? ¿Por qué no podemos proponer ideas sin que se nos tache de clasistas o racistas o malinchistas? Soy un clasemediero, mestizo y que amo a mi país a la manera norteña y apoyo a Calderón en esta elección.
Pero también estoy dispuesto a discutir y debatir ideas, oye, en este mismo foro, cuando presentas datos duros, se van y abren otro tema, parece que tienen actitud derrotista y aunque muchos lo crean, yo no intento "ganar" sino generar un diálogo del cuál nos podamos enriquecer ambos y generar ideas más útiles para el país. Los derechosos tienen más propensidad a dialogar, los izquierdosos piensan que tienen que ganar a fuerza...
Creo que por ahí deben empezar, a proponerse a DIALOGAR y que les quepa en su cabeza que los derechosos también aman a su país, pero que tienen una visión diferente, ellos lo aceptan para con los de izquierda, por qué no pueden hacer lo mismo y aceptar que todos somos diferentes?