#1 [url]

Mar 19 06 2:04 PM

QUOTE (Aldoman @ March 18, 2006 09:36 pm)
Claro, PEMEX es el doble de grande, tiene el doble de reservas, pero PEMEX también se va a chupar sus reservas totales en 12 años así que, vamos a hacer equivalentes, que se abra a la inversión el 15% pues...

Noruega al igual que México es un jugador importante en la industrial del petróleo, no lo subestime o eso es oír verdades que convienen...

ajá, si!, supongo que los consorcios interesados en invertir en pemex estaran conformes con ese minúsculo 15% que humorísticamente propones. Sí se nota que tienes 20 años.

Lo cierto es que entre los tantos jaloneos que hubo en el Congreso por reformar la Constitución y permitir la participación de la IP fue la intransigencia del grupo de Fox y los representantes de las transnacionales por querer acaparar hasta en un 100% su participación en energía.

Ahora, ¿existen empresarios mexicanos con experiencia capaces de aventarse el paquete de sustituir a pemex en la explotación y transformación de hidrocarburos?, la respuesta es no!!. De albañiles y prestanombres no pasarían.

¿Quienes entonces son las voces que mas presionan para que las empresas energéticas del país se abran al capital privado?: las mismas que han estado pasandose por el arco del triunfo las legislaciones de países débiles y/o dóciles para así poder sustraer la mayor renta posible.

Ahi está Sempra que hasta fraude ha cometido en los mismos EU y que está construyendo plantas de regasificación en BC, o Shell que quiso subirle el precio de los combustibles a los argentinos o el mismo Repsol que trae pedos gruesos con Evo por defraudar al Estado boliviano.

Ah, pero eso sí! "si se llevan una pequeña ganancia y me ofrecen energéticos con calidad y bajos precios y contribuyen al desarrollar al país pues que se privatice pemex no?"