#1 [url]

Dec 3 05 11:00 PM

QUOTE (Termita @ December 3 2005, 21:26 )
Ese es el problema, toman el concepto de LIBERTAD y lo deforman en su acepción más simple, lo toman como su libertad por sobre la libertad de los demás. Abogan por su libertad sin importarle socavar la de otros.

Luchan por principios darwinianos, y en su devenir no les importan los conceptos comunitarios sino un individualismo a ultranza.

Pretendes ser anarquista, pero te falta...

No. El principio de la libertad individual es ese: no poder pisotear la libertad de otros. Lo contrario de los socialistas, que en búsqueda de un "bien común" se pueden pasar por los tanates las libertades y derechos individuales. Principios darwinianos? Como qué? Supervivencia del más apto? No seas ridículo. Los seres humanos no nos tenemos que comernos entre nosotros. En todo caso sería que sobresalga el más capaz. Yo no le veo el problema ético a eso, a lo que sí se lo veo es tratar de delimitar al ser humano para una supuesta igualdad, la cual sólamente se puede llegar mediante la coerción y el uso de la violencia. Tú defiendes eso, yo no encuentro la justificación ética para hacerlo, sin dejar de mencionar que ni siquiera funciona.

You're going to Hell for what your dirty mind is thinking.