#1 [url]

Mar 11 04 5:05 AM

QUOTE
Victor:

Me gustaría aclararte que la ratificación es por parte del denunciante (o querellante, según el tipo de delito) lo que quiero decir es que la PGR no manda a ningún funcionario a ratificar denuncias


No? Entonces como es que fue fuera de la PGR donde se hizo la ratificacion? O todos los ciudadanos nadamas por sus pistolas le pueden decir a la PGR que mande a alguien a sus casas a ratificar denuncias?


QUOTE
si no que el propio denuncia acude a hacerlo, como cultura general te informo además que las denuncias solo se ratifican si son presentadas por escrito, ya que si la presentas de manera verbal la ratificas en el mismo acto de su presentación.


Con la deferencia de que el denunciante no se presento a la PGR a ratificar su denuncia sino que lo hizo en un cuarto de hotel. Cuarto que, por cierto, no pago Ahumada sino el CISEN. Como se explica esto?


QUOTE
Ahora bien, el Ministerio Público, que como supongo que sabes es la autoridad ante la cual los gobernados denuncian hechos que a su juicio, de los gobernados, pudieren revestir conductas delictuosas, es UNA INSTITUCIÓN DE BUENA FE


Aja... y como es que esta institucion de buena fe acepto que se realizara la ratificacion FUERA DE LA PGR si sabian que la denuncia no procedia? Era como para que POR LO MENOS les hubieran dicho a Ahumada y sus compinches que estuvieran jugando y que fueran a las oficinas de la PGR a ratificar su denuncia.

Aqui lo que esta en tela de juicio no es que la PGR haya hecho o no su trabajo, sino la manera en la que lo hizo--la cual solo se puede calificar como sospechosa.



QUOTE
el verdadero problema es que mas de uno se la esta creyendo; si el gobierno federal esta atrás de los videos ESO NO QUITA QUE EL GOBIERNO DEL DF ESTA LLENO DE RATEROS.


Lleno? O sea que dos perredistas (Bejarano, Imaz) y un ex-funcionario publico (Ponce) son todo el GDF?

Por cierto: los delegados politicos son parte del gobierno central del DF?

Y una ultima: Si se esta investigando el caso de Ponce, de Imaz y de Bejarano, y si hay orden de arresto contra Ponce, ¿Entonces cual es la queja? ¿En que entorpece o detiene a las averiguaciones que se sepa que Diego Fernandez de Cevallos y el CISEN se coludieron con Ahumada para hacer un linchamiento mediatico?

Se supone que las instancias judiciales hacen su trabajo en base a conteos de popularidad o que? O sea que van a dejar de investigar a Ponce y a Bejarano nadamas por que se descubre que el PAN organizo un complot contra AMLO?

Por que a mi en lo personal me parece completamente idiota eso de que "para que no se desvie la opinion publica." LA OPINION PUBLICA NO ES LA QUE HACE LAS AVERIGUACIONES NI QUIEN DETERMINA LOS CASTIGOS PARA ACTOS ILICITOS. Eso le corresponde a las instancias correspondientes.

Pero bueno, a ver que pasa hoy que el Peje presente sus pruebas del complot. Alguien sabe si hay alguna estacion de radio por internet donde pasen en vivo la conferencia de prensa del peje?