#1 [url]
Mar 9 04 2:08 AM
| QUOTE |
| Yo hablo del dinero de los videos, y tu respondes con el dinero de la GAM. |
Hmmm... o sea que el dinero que le dio Carlos Ahumada a Bejarano es dinero del pueblo??
Aaaahhh chinga!
Pues desde cuando nos toca mochada de lo que tengan los empresarios? Digo, para ir a pedir mi chequesote.
| QUOTE |
| Como que hay su diferencia |
Claro que la hay. El dinero DEL PUEBLO es el que se recauda por el gobierno. El dinero de los videos es dinero PRIVADO--por lo menos en el caso de Ponce Melendez no nos consta que sea dinero del pueblo. Siendo cuate de Ahumada igual le pudo haber dado una lana pal chesco.
| QUOTE |
| Ademas si ya devolvieron el dinero, que tanto pedo le hacen a ese desmadrito? |
Pues que no deja de ser un fraude aunque se regrese la lana. O que? Al mochaorejas lo debieron de haber soltado si hubiera ofrecido regresar la lana?
| QUOTE |
| En donde está el delito? |
NO MAMES!!!
Como que donde esta el delito??
Robar dinero del erario --o de donde sea-- es delito Y SIGUE SIENDO DELITO aun si se regresa el dinero. Lo que cuenta no es el faltante sino EL ACTO EN SI DE TOMAR LO AJENO.
Mira nomas! O sea que si alguien se roba tu carro, meses despues lo atrapan y el ratero sale con "ya pues ya! ahi ta el pinchi carro! ya dejenme ir!" ya nomas por eso lo van a dejar ir?
Te pido de favor que no mames.
| QUOTE |
| Porque no encuentro el punto en donde Batiz diga porque si ya no hay perjuicio económico, sigue la persecusión. |
El perjuicio economico ocurrio en el momento en el que se desaparecio el dinero. Esa responsabilidad NO SE REPARA REGRESANDO EL DINERO. Para eso hay leyes que imponen castigos por el delito de FRAUDE.
Y por cierto: el dinero no lo regresaron Ahumada y Ponce por su cuenta. La PGJDF tuvo que hacer una investigacion para encontrar ese dinero. Asi que peor tantito: no solo robaron sino que les tuvieron que encontrar el dinero por medio de una investigacion. Ellos, Ahumada y Ponce,
no regresaron NADA.